Форум радиолюбителей Тюмени

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум радиолюбителей Тюмени » КВ Антенны, АФУ, усилители » Антенны для КВ (проволочные)


Антенны для КВ (проволочные)

Сообщений 101 страница 117 из 117

101

А у меня тут в четверг оборвало базуку на 80  :oops:
В выходные пришлось перетягивать. Базука висит как слопер и как на зло оборвало верхний конец веревки, просто перетерло.
Ну как говорится нету худа без добра, показания улучшились от прежних. Раньше резонанс был 1.7, сейчас 1.4.
Полотно не резалось, в принципе подтвердилось мое предположение, что моей базуке не хватает высоты, так оно и вышло.

http://www.car72.ru/images/photo/2016/01/36507.jpg

http://www.car72.ru/images/photo/2016/01/36508.jpg

http://www.car72.ru/images/photo/2016/01/36509.jpg

http://www.car72.ru/images/photo/2016/01/36510.jpg

http://www.car72.ru/images/photo/2016/01/36511.jpg

0

102

Уж если делать дельту и при этом место для размаха мало, то делать её с уменьшенным основанием, но основание должно иметь размер 0,25 лямбды. Для 80ки это примерно 20м. и тогда нужно проверить, тут сопротивление может быть близким к 75 или 50 Ом. И можно подогнать, уменьшая основания до 50 Ом, так как рамочная (любая) антенна излучает не всем периметром, а лишь двумя сторонами, а другие две стороны синфазно фазируют излучающие стороны.

Тоже и в треугольнике, если питать в середину основания, то излучает только та часть основания, которая расположена от точки питания 0,125 вправо и влево, а дальше часть основания, это линия синфазности. Тоже и в остром углу от острого угла 0,125 лямбды вниз справа и 0,125 лямбды слева.

Так что такая антенна будет иметь основание меньше, чем при равных сторонах и займёт меньше места и главное можно сопротивление подогнать до 50 Ом.  и КСВ будет единица.

0

103

на мачте 10 метров, разместить два инвертора 20-40 отдельными кабелями с коммутатором, угол плеч 120 градусов(50 ом) - получается данное условие только вдоль крыши оба инвертора, т.е. параллельно.
это ведь уже яги, и будет направленность в разные стороны, на какое расстояние между ними разнести антенны.
так вот вопрос
расстояние
1 между антеннами
2 от мачты(алюминиевая)

0

104

Что бы сделать яги, да еще на 40М, слишком далеко разносить придется, без траверсы не обойтись.

Не ломайте голову, делайте два инвертора, к тому же на указанные Вами диапазоны их можно запитать одним кабелем.

0

105

Вот так можно сделать: http://s9.uploads.ru/t/fKHQR.jpg

0

106

спасибо.
одним кабелем не хочется, но по всякому буду экспериментировать.

0

107

UB8LAD Евгений написал(а):

одним кабелем не хочется, но по всякому буду экспериментировать.

Проволочные двух элементные яги всегда выручали в поле и в экспедициях Хоть и диаграмма не совсем прижата к горизонту, но она всё таки есть и лучше, чем у низкорасположенной рамки, у которая "стреляет" более чем под 45 градусов.

0

108

R8LAU Николай написал(а):

Вот так можно сделать:

Николай- не соглашусь. Пробовал так делать, но GP внутри сильно всё портит.Если внутри изолированную мачту, то эффект  от такого набора будет гораздо лучше.
Я с CJ не буду спорить, он хоть и фанат, но не всегда прав.

0

109

R9LR Владимир написал(а):

Проволочные двух элементные яги всегда выручали в поле и в экспедициях

видимо не правильно изложил свою мысль
мысль об двух инверторах 20-40 отдельными кабелями. которые будут в одной параллели на одной мачте.
всяко попробую.

0

110

http://s0.uploads.ru/t/2e7Ko.jpg

0

111

Сегодня случайно посетил м-н Леруа Мерлен. Наткнулся на алюминиевые уголки 2-х метровой длины. 30х30 достаточно жесткие и не тяжелые. Внахлест достаточно просто состыковать. Засело в голове  на 17-ти метровый диапазон исполнить из них яги 3-4 эл. У кого нибудь есть мысли по этому поводу?

0

112

Как на мой взгляд, если есть время и средства то можно делать для эксперимента. Но а так если по теории - профиль угловой не очень хороший выбор для конструкции со свободным концом в пространстве, во-первых плохой аэродинамический профиль по сравнению трубой, во-вторых полка будет собирать больше осадков в виде снега и льда, ну и третье при ветровой нагрузке будут возникать пространственные колебания свободного конца и нагрузка будет создавать изгибающий момент во все стороны поперечного профиля уголка , труба принимает эти нагрузки без проблем так как ее поперечный профиль одинаковый по всему кругу, а вот угловой профиль не так "толерантен"))).  Думаю что 4,5 метра свободного конца профиля для уголка 30х30 многовато. Для уголка думаю более менее надежно будет до 2 м.

0

113

R8LAF Григорий написал(а):

Как на мой взгляд, если есть время и средства то можно делать для эксперимента. Но а так если по теории - профиль угловой не очень хороший выбор для конструкции со свободным концом в пространстве, во-первых плохой аэродинамический профиль по сравнению трубой, во-вторых полка будет собирать больше осадков в виде снега и льда, ну и третье при ветровой нагрузке будут возникать пространственные колебания свободного конца и нагрузка будет создавать изгибающий момент во все стороны поперечного профиля уголка , труба принимает эти нагрузки без проблем так как ее поперечный профиль одинаковый по всему кругу, а вот угловой профиль не так "толерантен"))).  Думаю что 4,5 метра свободного конца профиля для уголка 30х30 многовато. Для уголка думаю более менее надежно будет до 2 м.

Резонные доводы.

0

114

Дипольная антенна Радиал CW40100

собрана конечно не мной, но будет установлена мною точно, с небольшими придумками.

http://s3.uploads.ru/t/wVqn0.jpg

http://s8.uploads.ru/t/Kwdci.jpg

http://sg.uploads.ru/t/mbsRI.jpg

http://sh.uploads.ru/t/MIdUE.jpg

http://sd.uploads.ru/t/JPxOg.jpg

http://s9.uploads.ru/t/wjGz7.jpg

http://sg.uploads.ru/t/m0luz.jpg

http://s5.uploads.ru/t/olUQY.jpg

Отредактировано UB8LAD (2018-12-22 15:23:12)

0

115

Выбор провода для КВ антенны.

https://www.facebook.com/gto.rf/posts/831828683617724/

особо понравилось окончание статьи

Если вы уже более опытный радиолюбитель и начинаете задумываться о постройке антенны типа дИполь, то тут всё зависит от вашего кошелька и места проживания. Если крыши надежно закрыты и у вас много денег - покупайте антенный канатик или медный, многожильный. Если денег мало, применяйте полёвку или медный одножильный. Если же вы живёте в зоне риска воровства цветных металлов, то выбор однозначно только один - биметалл.

Ну, а если вы задумались о постройке дельты (треугольник), то выбор очевиден: биметалл, медный многожильный или канатик.

Да, и не забывайте о самом главном правиле радиолюбителя. Антенна получается только тогда хорошей, когда делается в ноября или марте, под сильным ветром и снегом с дождём, чтобы руки коченели и ноги мёрзли. Летом антенну никто не делает 😄 Так уж заведено у радиолюбителей))

https://www.youtube.com/watch?v=jA7iDexMp80

Отредактировано UB8LAD (2019-09-10 20:35:37)

+1

116

Вем привет!
Начинается Зима и настало время изготовления АНТЕНН!
Подскажите где в Тюмени можно приобрести:
Антенные изоляторы орешки, среднего размера достаточно. (для начала несколько штук попробовать)
полотно для антенны. по бюджету полевик П-274M или П-268, может биметалл. даже медь.
Коаксиальный кабель.
Спрашиваю на форуме, может у кого то "остатки" есть.
Особенно несколько орешков. остальное на "остатках" есть немного.
Спасибо за ответ.

Отредактировано RX6DL (2019-11-27 13:10:21)

0

117

RX6DL написал(а):

по бюджету полевик П-274M или П-268,

Себе приобрел в "ChipDip Тюмень"

+1


Вы здесь » Форум радиолюбителей Тюмени » КВ Антенны, АФУ, усилители » Антенны для КВ (проволочные)