Предлагаемая заметка основана на собственном опыте освоения ямбического метода работы в CW, которым я теперь уверенно могу пользоваться.
Любой двухрычажный манипулятор, имеющий три выходных контакта, тот же Bencher –  может замыкать на общий  контакты точек и тире одновременно при нажатии на оба рычага  и в состоянии обеспечить ямбический стиль работы на нём. Что же это за стиль работы на CW и что он даёт?  Название «ямбический» или «ямбик» заимствовано из литературных определений ритмических размеров применяемых при написании стихов. С ними нас знакомили в школе на уроках литературы. Это ямб, хорей, амфибрахий и ещё несколько.. Обратим внимане на ямб. Это стихотворный размер основывающийся на чередовании безударных и ударных слогов, причём ударный слог всегда стоит на втором месте. Для примера посмотрим на отрывок из «Евгения Онегина»  А.С. Пушкина, который весь написан ямбом:
                          Я к /Ва/м пи/шу/, че/го/ же /бо/ле, что /я/ мо/гу/ е/щё/ ска/зать/?
Как видим всюду идёт чередование безударных и ударных слогов. Интересно то, что последовательность ударных слогов подчиняется арифметической прорессии с разностью 2. То есть это 2, 4, 6 и 8  -  слоги.
Теперь обратимся к ямбу или ямбику в телеграфе. Что-то подсказывает, что здесь следует ожидать чередования точек и тире. В общем, так оно и есть. Если зажать оба рычага ключа, то мы услышим последовательность чередующихся точек и тире, причём первым пойдёт тот сигнал контакт которого замкнулся первым даже при на минимальном значении времени, а если отпустить оба рычага, то последним воспроизведётся сигнал бывший предыдущим перед последним. Следует сказать, что ямбический режим работы обеспечивает не сам ключ, а электронный блок, который может быть внешним относительно трансивера или встроенным в него. Что же происходит? Если при нажатии,  допустим, рычага ключа формирующего тире не дожидаясь конца его формирования нажать рычаг формирования точек, а затем отпустить оба рычага, то после точки автоматически будет сформировано ещё одно тире и мы получим код символа  «К», а если сделаем наоборот, то сформируем код символа «R». Обращаем внимание на то, что как первый так и второй символы были сформированы за два нажатия рычагов ключа – один раз на рычаг тире и второй раз на рычаг точек или наоборот. В обычном же режиме требуется три нажатия на рычаги. Дальше больше. Для формирования сигнала общего вызова CQ требуется семь нажатий на рычаги ключа в обычном режиме, а при ямбическом всего лишь четыре. Для формирования кода точки нужно последователь нажать на оба рычага ключа по три раза, т.е. суммарно шесть раз. На ямбике это делается в два нажатия. Такие сокращения количества нажатий на рычаги ключа доступны для большинства символов кроме симвлов  «P» и «X». В сравнени с количеством нажатий производимым  однорычажным вертикальным ключом,  двухрычажный горизонтальный ключ, работающий в ямбическом режиме,  даёт 50% уменьшения нажатий.  Теперь оценим скорость передачи. На первый взгляд кажется, что с уменьшением числа нажатий на рычаги ключа увеличивается и скорость передачи. Но это не так. Если вы квалифицированный оператор и владеете как обычным режимом CW так и ямбиком,  то скорость передачи примерно будет одна и та же независимо от метода, так как  время генерации точек, тире и пауз между ними задаёт электронный блок ключа, а длительность пауз между символами оператор выдерживает в нужных пределах. Если блок настроен на скорость ста - ста десяти знаков в мин, то больше этого вы  не передадите, но количество нажатий на рычаги ключа в ямбическом режиме будет значительно меньше. С переходом на более высокие скорости картина существенно меняется. С перестройкой блока и  увеличением скорости передачи начнёт работать фактор, который потребует минимальных затрат времени в течение которого оператор формирует ключом код символа. Полное время формирования кода символа на ключе складывается из трёх временных величин. Первая – это время выборки люфта и время движения подвижного контакта до момента  замыкания. Вторая – это время движения пальцев оператора до  контакта  с рычагом ключа. Третья – собственное время элекронного  блока ключа потраченное на формирование точек, тире, а также пауз между ними. Отсюда следует три важных вывода: Зазор между подвижным и неподвижным контактами ключа должен быть минимальным, а пальцы должны практически  касаться рычага, замыкание контактов должно происходить при лёгком нажатии  пальца на рычаг ключа исключающим его перемещение. Ситуация, когда оператор одной рукой удерживает ключ, а рабочие пальцы другой разлетаются от рычагов на 5см, недопустима. Никакой высококой скорости  здесь не достичь. И третье – количество воздействий на рычаги ключа тоже должно быть наименьшим.  Скорость в 160-180 знаков в мин достижима при выполнении указанных условий и, конечно,  ямбический стиль здесь имеет определяющее значение так как в большинстве случаев позволяет формировать код символа за два нажатия.  Длительность точек и тире, а также длительность пауз между точками и тире, а также длительнсть пауз между символами уменьшается, хотя эти соотношения остаются неизменными – длительность тире равна длительности трёх точек, длительность паузы между элементами символа равна длительности точки, длительность паузы между символами равна длительности тире. Все эти временные параметры автоматически формируются электронным блоком ключа, поэтому говорить о каком – то индивидуальном почерке радиста здесь не приходится, если он, конечно, не повторяет одних и тех же ошибок.  Итак – ямбик позволяет формировать коды символов с меньшим количеством нажатий, что на высоких скоростях передачи имеет важное значение. Вопрос в другом – а нужны ли большинству радиолюбителей эти предельные скорости, которые могут превышать 200 знаков/мин.  Проводятся ли сейчас соревнования по скоростному приёму и передаче  QSO в режиме CW? Широкое применение цифровых режимов приёма и передачи данных значительно уменьшило востребованность  кода Морзе и желание овладеть им на достаточно высоком уровне.

Отредактировано R8LAM Владимир (2021-12-12 19:57:56)