А что нужно сделать, чтобы поехать и активировать новый  RFF?

Из рефлектора WFF от UA9LP
Здравствуйте, российские "Охотники" и "Активаторы".

Просьба просмотреть материал изложенный в форуме по следующей ссылке:
http://forum.qrz.ru/diplomy/23541-wff-d … ost1099158

Большая просьба привлечь к обсуждению данного вопроса как можно
большее количество "Охотников" и "Активаторов" российский референций
по программе WFF.
Если вы знаете кого-то, кому интересна программа, но он не является
подписчиком данного рефлектора, то дайте эму ссылку на форум.

Очень хотелось услышать как можно больше высказываний по поднимаемой
теме.
Выполняю просьбу.

Интересное предложение от  UA9LP.
и  скопирую его предложения.
Здравствуйте.

Ровно год назад я поднимал тему по развитию программы RFF, как командой RRC, так
и Валерием, RW3GW. За год практически ничего не изменилось, добавилось несколько
новых референций по Крыму и буквально на днях, еще 3 референции. Эти три новых
RFF подаются как некое невероятное достижение и символ нескончаемого развития
программы. Весьма напоминает победные реляции руководства страны в годы застоя.
Но при этом выдача дипломов так и не возобновилась. Я не думаю, что интерес к
программе упал, скорее причины в другом.

Я списался с RRC и с RW3GW и предложил сделать следующее:

Первое. Создание программного комплекса, как это было сделано в программах "RAEM",
"Сочи 2014", "Формула-1" Т.е. работа "охотников" будет вестись по принципу "Только
работай в эфире в свое удовольствие, это же хобби , периодически заходи на сайт и
проверяй результат. Никаких заявок, выписок, оплат - заработал - получи".
При условии, что "Активаторы" будут заливать свои логи в общую базу, а также
предоставят логи за прошлые экспедиции.

Второе. Расширение количества референций. Вопрос по расширению возник по очень
простой причине. Почему одни категории ООПТ представлены региональными ООПТ, а
другие только федеральными? Почему такая дискриминация? Согласно ФЗ "Об особо
охраняемых природных территориях" нет разграничений по природоохране на "наши"
или "не наши". Есть просто здравый смысл. В программу не вошли ООПТ местного
подчинения и категория "Памятники природы". При включении данных категорий
число референций в программе составило бы более 8000 единиц, а это перебор .
И еще не маловажный аргумент, из многих Памятников природы просто невозможно
работать, например: "Одиночный дуб в д. Афанасово" и таких много.

Ни от одной из сторон поддержи не получил. Данное мое предложение не подошло RRC
по простой причине, по положение диплома RFFA учитываются только две категории
ООПТ. От Валерия, RW3GW, вообще не было веских аргументов ни "ЗА", ни "ПРОТИВ".
А по сему оставалось, как и предложил Виктор, RG5G сделать свою базу, делать свою
аббревиатуру ООПТ, и вперед.

Что, в общем-то и было сделано

Что из себя представляет новая программа, кроме того, что уже сказал выше, т.е. это
будет автоматизированный дипломный проект под названием: "RUFF - RUSSIAN FLORA
FAUNA ДИПЛОМНАЯ ПРОГРАММА ЗА РАБОТУ С ООПТ РОССИИ" (примерное).

I
Изменено Положение и изменены условия получения дипломов.
Это новая программа, она расширена, в настоящий момент в базе 1464 референций.
Основной "прирост" за счет введений категории ООПТ - Государственный природный
заказник регионального подчинения.
База построена таким образом, что с каждой референции есть ссылка на официальные
источники. В базу вошли следующие категории ООПТ:

- государственные природные заповедники (федерального подчинения);
- национальные парки (федерального подчинения);
- природные парки (регионального подчинения), исключая природно-исторические и
ландшафтные природные парки;
- государственные природные заказники (федерального и регионального подчинения);
- дендрологические парки и ботанические сады (федерального и регионального
подчинения);

II
Изменение аббревиатуры. Вместо RFF будет RUFF, т.к. идентификатор RU
соответствует международному названию страны по стандарту ISO-3166.

III
Возможно совпадение с номерами референций ранее запущенных программ,
а в частности программы "RUSSIAN FLORA FAUNA (RFF) НАЦИОНАЛЬНАЯ
ДИПЛОМНАЯ ПРОГРАММА ООПТ РОССИИ" от (RW3GW), но таких совпадений
меньше 20%, а точнее 18,5%. Во избежание путаницы между программами
исключены из пользования номера, присвоенные различным категориям ООПТ,
но не соответствующие категориям данной программы.

Дальше события могут развиваться по двум сценариям.

Первый. Программа "RUFF - RUSSIAN FLORA FAUNA ДИПЛОМНАЯ ПРОГРАММА ЗА
РАБОТУ С ООПТ РОССИИ" "пересекается" в некоторых местах с программой "RUSSIAN
FLORA FAUNA (RFF) НАЦИОНАЛЬНАЯ ДИПЛОМНАЯ ПРОГРАММА ООПТ РОССИИ" от
(RW3GW) и является как бы ее логическим продолжением. В программе к зачету пойдут
логи за старые экспедиции в ООПТ включенные в базу и приславшие свои логи и
подтверждения свой работы из данного ООПТ, т.е. верификация обязательное условие
новой программы.

Второй. Я включаю в базу только категорию ООПТ Государственный природный
заказник регионального подчинения, которая ранее не рассматривалась ни одной из
программ (ни RRC, ни RW3GW). Но может получиться так, что категории ООПТ,
включенные в программу RFF от RW3GW могут просто остаться "заброшенными"
участниками из-за элементарной невыдачи дипломов. В новой же программе
предусматриваются "рычаги" для симулирования работы из ранее "открытых" ООПТ.

В настоящий момент не большая заминка с эскизами дипломов, но к интенсивному
решению данного вопроса не переходим, т.к. вопрос по старту программы еще в
"подвешенном" состоянии. Вот собственно вопрос и вынесен на обсуждение.

Вот вкратце все. Положение пока не выкладываю. Хочется просто услышать мнение
большого количества "Охотников" и "Активаторов" - стоит ли начинать и развивать
данную программу и по какому сценарию. Не хотелось бы устраивать большой
дискуссии, т.к. ни к чему это, обычно, не приводит, просто нужно кратко высказаться
и все. Я хочу услышать спокойные, аргументированные ответы и предложения, а то
некоторые товарищи уже предрекают "бучу, как сейчас на Донбассе" .
Комментарии- излишни.

Все ушло в пустоту. Не нашлось энтузиаста, однако наши радиолюбители с завидным и традиционным энтузиазмом каждый год выезжают на активацию WFF Тюменской области.

Хорошо, что дело Российских WFF референций живет и здравствует. Надеюсь активисты нашей области  откликнутся.

Конечно, зачем выезжать и попипикать ради 300 QSO? Еще видео и фото тут- http://tyumenradio.ru/?page_id=8

Потому что у нас это как правило коллективные выезды для проверки аппаратуры, антенн, конструкций в полевых условиях, иногда выезды бывают во время соревнований, например RDA , выдаем памятные плакетки  или награды за редкий РДА , да и просто интересно проверить диапазоны , а так же направленные и быстроразворачиваемые антенны для других экспедиций за городом....
Лично мне , и это сугубо мое мнение, не интересно провести 300 QSO на "сопли" и  малую мощность, тем самым "взорвав" все мозги оператору по ту сторону пайлапа.
Ну например- на EU190 - о. Виктории мы бы стали работать 10 ватт на длинный луч? Чего хорошего?
Есть конечно положительные исключения, когда оператор в одинокого выезжает в труднодоступное место и ему за это респект.
Так, например, недавно сделал Николай- R9LY, выехав в очень редкий район  и WFF на севере Ямала.